Політолог про перспективи мера Харкова на президентських виборах

Політолог про перспективи мера Харкова на президентських виборах

Ігорю Терехову, меру Харкова, не рекомендується брати участь у майбутніх президентських виборах, оскільки це може негативно вплинути на рейтинг партії, яка потенційно може виникнути з Асоціації прифронтових міст і громад. Таку думку висловив харківський політолог, кандидат політологічних наук Антон Авксентьєв в інтерв’ю виданню “Думка”. Він вважає, що Асоціація прифронтових міст і громад, очолювана Тереховим, на кінець березня 2026 року може стати протопартійним проектом, здатним зайняти нішу поміркованої опозиції. Політолог зазначив, що потенційна політична сила під керівництвом Терехова та сам мер Харкова з’являються в різних соціологічних рейтингах з грудня 2025 року. “Терехов дійсно заявляв, що це не партія і взагалі це все балачки. Ми не маємо підстав йому не вірити, але є інтуїтивні причини думати про можливий розвиток ситуації та зацікавлених осіб”, – зазначив Авксентьєв. Він підкреслив, що за останніми опитуваннями умовна “партія Терехова” має вищий рейтинг, ніж партія “Слуга народу”. Політолог також висловив думку, що Терехову не слід брати участь у президентських виборах, якщо вони будуть відокремлені за часом від парламентських. “Навіть в соціології від СОЦІСа, про яку ми вже згадували, є великий розрив між цією гіпотетичною партією, де Терехов є одним з трьох співголів, і партією на третьому місці, яка впевнено долає п’ятивідсотковий бар’єр, випереджаючи “Слуг народу”. Це вже не запасний аеродром для них, а основний. А в президентському рейтингу ситуація дуже слабка, на рівні погрішності. Тому я б не радив його радникам і проектантам цих процесів брати участь у президентських виборах. Особливо, якщо вони будуть розведені в часі. Я думаю, що так і буде: спочатку президентські, а потім, можливо, парламентські через пів року або міксовані з місцевими. Історія партійна, там все точно так. Швидше за все, Терехов братиме участь у місцевих і парламентських виборах. А президентські – це ризик. Якщо результати будуть дуже низькими, це негативно вплине на його партію через пів року, адже всі побачать, що це не 10, не 15%, а лише 3%. Тому я не думаю, що варто це робити”, – підсумував Авксентьєв.